法院驳回诉讼请求后，证据还需要提交吗？

当法院驳回诉讼请求后，是否需要提交证据需要分不同的情况来进行分析。 首先，我们要明白驳回诉讼请求的含义。驳回诉讼请求是指法院对原告的诉求进行审理后，认为其请求缺乏事实根据、法律依据，或者不符合法律规定的条件，从而对其请求不予支持。这和驳回起诉不同，驳回起诉主要是对程序方面问题的处理，而驳回诉讼请求是对实体问题的判定。

如果是在一审阶段法院驳回了诉讼请求，你准备上诉到二审法院。那么在二审程序中，证据的提交就显得十分重要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在二审中可以提交新的证据。新的证据是指在一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。如果你有新的证据能够支持你的诉讼请求，那么提交这些证据可能会改变案件的结果。因为二审法院会对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，新的证据可能会让法院重新认定案件事实，进而影响最终的判决。

要是在终审判决驳回诉讼请求后，你打算申请再审，证据同样关键。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的等情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。这里的新证据如果能够证明原判决存在错误，法院有可能会决定再审。再审程序是对已经生效的判决、裁定的再次审理，新证据可能成为启动再审程序以及改变原判决结果的重要因素。

另外，如果没有新的证据，单纯是对之前已经提交过的证据进行重复提交，通常意义不大。法院在作出驳回诉讼请求的判决时，已经对已有的证据进行了审查和判断。重复提交相同的证据，法院一般不会因为这些已审查过的证据而改变原有的判决。

综上所述，法院驳回诉讼请求后是否提交证据，取决于是否有新的证据以及案件所处的程序阶段。在上诉或申请再审等后续程序中，如果有符合法律规定的新证据，提交证据可能会为你争取到改变判决结果的机会；若没有新证据，重复提交旧证据往往不会产生实质影响。