离婚后探视权的行使能够由孩子决定吗？

在探讨离婚后探视权的行使能否由孩子决定这个问题时，我们需要先了解探视权的基本概念。探视权，也被称为探望权，指的是离婚后不直接抚养子女的父或母一方，依法享有的看望子女的权利。这一权利是基于父母与子女之间的血缘关系而产生的，其目的在于保障子女能够与父母双方保持正常的情感交流和联系，促进子女的身心健康成长。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条明确规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。”这表明，探视权是法律赋予不直接抚养子女一方的法定权利，通常情况下，行使方式和时间首先由父母双方进行协商。如果协商不成，则由法院来判决。

然而，孩子的意愿在探视权行使过程中也是需要被考虑的重要因素。随着孩子年龄的增长和认知能力的提高，他们对于与父母的相处有了自己的想法和感受。特别是当孩子达到一定年龄，具备了相应的辨别和表达能力时，法院在处理探视权纠纷或者决定是否变更探视方式等问题时，会尊重孩子的意愿。例如，在司法实践中，对于十周岁以上的孩子（虽然《民法典》并未明确规定具体年龄界限，但司法实践中通常会参考这个年龄段），法院一般会认真听取并考虑他们的意见。

不过，这并不意味着孩子可以完全决定探视权的行使。孩子的认知和判断能力毕竟有限，他们的想法可能会受到多种因素的影响，如情绪、他人的不当引导等。所以，不能简单地将探视权的行使完全交由孩子决定。法律的最终目的是要保障孩子的最大利益，如果完全按照孩子一时的意愿来决定探视权的行使，可能并不一定符合孩子的长远利益。

在实际生活中，如果不直接抚养子女的一方在行使探视权时遇到问题，比如直接抚养方以孩子不愿意为由拒绝其探视，那么不直接抚养方可以首先尝试与对方进行沟通协商，了解孩子不愿意的具体原因，共同寻找解决办法。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，请求法院根据具体情况作出公正的判决。法院会综合考虑各种因素，包括孩子的意愿、孩子的身心健康、父母双方的实际情况等，来确定合理的探视方式和时间，以平衡父母的探视权和孩子的合法权益。总之，探视权的行使是一个需要综合考虑多方面因素的问题，既要保障不直接抚养子女一方的权利，也要充分尊重孩子的意愿，更要以保障孩子的最大利益为出发点。