民法典规定下超过执行时效能否进行债权申报？

在探讨超过执行时效后能否进行债权申报这个问题时，我们需要从多个角度来分析。

首先，我们来明确一下执行时效和债权申报的概念。执行时效是指权利人依据生效法律文书向人民法院申请强制执行的期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。而债权申报是指人民法院审理破产案件时，当受理破产申请后，债权人要申报债权。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》本身并没有直接对超过执行时效能否进行债权申报作出明确规定。但是，我们可以从相关的法律原则和其他法律规定来分析。

对于超过执行时效的债权，其本身的实体权利依然存在。也就是说，债权人与债务人之间的债权债务关系并没有因为超过执行时效而消灭。债权申报的目的在于让债权人的债权在债务人破产等特定程序中得到确认和受偿的机会。

在破产程序中，《中华人民共和国企业破产法》并没有禁止超过执行时效的债权进行申报。该法第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。这里并没有对债权是否超过执行时效作出限制。这是因为，破产程序是对债务人的全部财产进行清理和分配，其宗旨是公平地保护所有债权人的利益。即使债权超过执行时效，它依然是债权人对债务人享有的一种财产权益。

然而，虽然超过执行时效的债权可以申报，但在受偿方面可能会受到一定影响。如果债务人或者其他债权人对超过执行时效的债权提出异议，那么债权人需要证明该债权的存在以及其主张债权的合理性。如果没有相反证据，管理人一般会对申报的债权进行登记。但在分配财产时，对于超过执行时效的债权，可能不会像未超过执行时效的债权那样优先受偿。

综上所述，根据我国现行法律规定，超过执行时效是可以进行债权申报的。但在申报过程中，债权人需要注意相关的法律程序和可能面临的问题，以维护自己的合法权益。同时，债务人或者其他债权人也有权利对申报的债权提出异议，这需要通过法律程序来进一步解决。