律师是否可以查看审查委员会的讨论记录？

在我国的法律体系下，律师能否查看审查委员会的讨论记录需要分情况来看。

首先，我们需要明确审查委员会讨论记录的性质。审查委员会通常存在于不同的领域，比如司法领域中的案件审查委员会，或者行业监管中的审查机构等。这些讨论记录往往包含了内部的审议过程、不同观点的交流等内容，部分可能涉及到国家秘密、商业秘密或者个人隐私。

从法律规定来看，《中华人民共和国律师法》第三十四条规定，受委托的律师自案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民法院受理之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。但是这里所说的材料一般是指与案件本身直接相关的证据、法律文书等，并不明确包含审查委员会的讨论记录。

如果审查委员会的讨论记录属于国家秘密，根据《中华人民共和国保守国家秘密法》，国家秘密受法律保护，任何组织和个人不得非法获取、持有国家秘密载体。律师如果没有经过合法的授权，是不能查看涉及国家秘密的讨论记录的。

若讨论记录涉及商业秘密，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。权利人对商业秘密有保护的权利，律师在未得到权利人同意的情况下，不能随意查看。

对于不涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私，且与案件有直接关联的审查委员会讨论记录，律师可以通过合法的程序，比如向法院申请，由法院根据具体情况来决定是否准许律师查看。法院会综合考虑该记录对案件审理的必要性、是否会损害其他合法权益等因素作出判断。

总之，律师能否查看审查委员会的讨论记录不能一概而论，需要综合多方面的因素，依据相关法律规定和法定程序来确定。