男性遭到性侵时可以击杀女性吗？

当讨论男性在遭到性侵时是否可以击杀女性这一问题，核心在于判断这种行为是否属于正当防卫，这需要结合具体的法律规定和实际情况来分析。

首先，我们来了解一下正当防卫的概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

不过，在我国传统认知里，强奸犯罪的对象通常是女性，刑法中强奸罪的保护对象也主要针对女性。对于男性遭遇性侵，一般以强制猥亵罪来认定。所以，男性在遭到女性性侵时，并不适用上述法条中“对正在进行强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当”这一特殊正当防卫的规定。

在判断男性遭到女性性侵时击杀对方的行为是否属于正当防卫，关键看是否符合正当防卫的构成要件。一是存在不法侵害，即女性对男性实施了性侵这种不法行为；二是不法侵害正在进行，也就是说性侵行为正在发生过程中；三是防卫行为是为了制止不法侵害；四是防卫行为没有明显超过必要限度。

“必要限度”的判断需要综合多方面因素。比如侵害行为的性质和强度，如果女性的性侵行为手段激烈、可能严重危及男性的人身安全，那么男性采取较为激烈的防卫手段，包括可能导致女性死亡的行为，可能被认定为在必要限度内。但如果侵害行为相对轻微，男性直接将女性击杀，就可能被认为超过了必要限度，构成防卫过当。

总之，男性在遭到女性性侵时击杀对方的行为是否合法，要根据具体案件中侵害行为的严重程度、防卫行为的必要性等因素，依据法律规定进行判断。不能一概而论地说可以或者不可以击杀对方。在实际情况中，如果面临这样的危机，应尽量采取合理、适度的防卫措施，并及时寻求法律帮助和支持。