继承案件中原告恶意诉讼能否撤诉？

在继承案件中，原告恶意诉讼时能否撤诉这一问题，需要从法律规定和实际情况两方面来分析。

首先，我们来了解一下撤诉的概念。撤诉是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。一般情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。这意味着原告有申请撤诉的权利，但最终是否能撤诉成功，决定权在法院。

对于继承案件中原告恶意诉讼的情况，法院会进行严格审查。恶意诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。在继承案件中，可能表现为原告故意虚构或夸大继承事实，以达到非法占有遗产等目的。

当法院认定原告属于恶意诉讼时，对于其撤诉申请，通常不会轻易准许。因为恶意诉讼不仅浪费了司法资源，还可能对被告的合法权益造成损害。如果法院准许恶意诉讼的原告撤诉，可能会使被告之前为应对诉讼所付出的时间、精力和费用得不到应有的补偿，也不利于维护司法秩序和公平正义。

例如，在一些继承案件中，原告为了独占遗产，故意伪造遗嘱等证据提起诉讼。在被告花费大量时间和金钱进行抗辩后，原告发现胜诉无望便申请撤诉。这种情况下，法院会综合考虑案件的具体情况，如原告恶意诉讼的情节严重程度、被告因此遭受的损失等因素，来决定是否准许撤诉。

如果法院不准许撤诉，案件将继续审理。法院会依据事实和法律，对案件作出公正的判决。如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，但这与原告主动申请撤诉是不同的情况。而且，即使按撤诉处理，也不影响被告就原告的恶意诉讼行为追究其相应的法律责任，被告可以通过另行起诉等方式要求原告赔偿因恶意诉讼给自己造成的损失。

综上所述，继承案件中原告恶意诉讼时申请撤诉，法院会严格审查，不一定会准许。法院会从维护司法公正和保护被告合法权益的角度出发，作出合理的裁定。