销售订单未发货是否能算收入？

在探讨销售订单未发货能否算收入这个问题时，我们需要从会计和法律两个重要方面来分析。

从会计角度来看，依据《企业会计准则第 14 号——收入》（2017 年修订），企业确认收入需满足一定条件。该准则规定，企业应当在履行了合同中的履约义务，即在客户取得相关商品控制权时确认收入。商品控制权，指的是客户有能力主导该商品的使用并从中获得几乎全部的经济利益。当销售订单签订但货物未发出时，通常客户尚未取得商品的控制权。比如，货物还存放在企业仓库，客户无法直接使用或处置该商品，那么在这种情况下，一般不能确认收入。不过，如果企业根据合同约定，已经将商品的法定所有权转移给客户，且客户已取得商品的实际占有权等表明控制权转移的迹象时，即使货物未实际发出，也可能满足收入确认条件。例如，企业按照客户要求将商品单独存放并做好标记，客户随时可以提货，同时承担商品的保管风险等，就有可能确认收入。

从法律角度而言，《中华人民共和国民法典》合同编对买卖合同的规定，强调了合同双方的权利和义务。销售合同签订后，双方都应按照合同约定履行各自义务。在未发货的情况下，货物所有权通常仍属于销售方。只有当货物交付给购货方，所有权发生转移，销售行为才在法律意义上完成了关键环节。如果在未发货时就将订单金额算作收入，可能会引发一系列法律问题。比如，若后续因为各种原因无法发货，如货物损坏、生产延误等，购货方可能会要求解除合同并退款。此时，如果销售方已经确认收入，可能会面临财务调整和法律纠纷。例如，购货方以未收到货物为由要求解除合同，而销售方却已将该订单计入收入，那么销售方需要退还相应款项并调整财务报表，若处理不当，可能会被购货方追究违约责任。

综上所述，销售订单未发货一般不能简单算作收入。企业需要综合考虑会计准则和法律规定，结合具体业务情况和合同条款，判断客户是否取得商品控制权以及所有权是否转移等因素，来确定是否满足收入确认条件。只有这样，才能准确反映企业的财务状况和经营成果，同时避免潜在的法律风险。