和解后不予起诉是否能反悔？

在探讨和解后不予起诉能否反悔这个问题之前，我们先来了解几个关键的法律概念。刑事和解，简单来说，就是在一些刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。而不予起诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉的，依法不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判、追究刑事责任的一种处理决定。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。这说明刑事和解在法律程序中是具有一定效力的，是被法律所认可和保障的。

通常情况下，和解协议是双方自愿达成的，一旦达成并经过相关司法程序（如检察院作出不予起诉决定），是具有稳定性和约束力的。一般不应该随意反悔。这是因为和解协议的达成，体现了双方对自身权益的处分和对纠纷解决的一种共识，同时也有利于司法资源的合理利用和社会关系的修复。

然而，在某些特定情况下，是有可能反悔的。比如，如果和解协议的达成存在欺诈、胁迫等情形，导致一方当事人违背真实意愿签订协议。在这种情况下，受欺诈、胁迫的一方可以向相关司法机关提出申请，请求撤销和解协议。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果和解协议涉及民事赔偿等内容，同样适用该规定。

另外，如果发现和解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害国家利益、社会公共利益等，那么该和解协议可能会被认定为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。在这种无效的情况下，当事人也可以主张重新处理案件。

如果要反悔，具体的程序通常是先向作出不予起诉决定的人民检察院提出申诉，说明反悔的理由和依据。人民检察院会对申诉进行审查，如果认为申诉理由成立，可能会重新启动相关法律程序。如果涉及民事部分的纠纷，也可以通过向人民法院提起民事诉讼的方式来解决。

和解后不予起诉原则上不应该随意反悔，但在存在法定情形时，是有可能反悔并重新启动法律程序的。不过，无论哪种情况，都需要有充分的证据和合理的理由，并按照法定程序来进行。