民事诉讼二审审查原则有哪些？

在民事诉讼中，二审审查原则对于案件的审理和最终结果有着重要影响。下面为您详细介绍民事诉讼二审的主要审查原则。

首先是全面审查原则。全面审查原则是指二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。这意味着二审法院不仅会审查当事人上诉所涉及的部分，还会对整个案件的事实认定和法律适用进行全面的检查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。比如在一个合同纠纷案件中，当事人上诉只针对合同履行期限的认定问题，但二审法院在审查时，会对整个合同的签订、履行等相关事实以及适用的法律规定进行全面的梳理，即使当事人没有提出的其他问题，法院发现有错误也会一并处理。

其次是有限审查原则。虽然二审法院要全面审查，但在实际操作中也存在一定的限制。二审法院主要围绕当事人的上诉请求进行审查，对于当事人没有提出上诉的部分，一般不会主动进行审查。不过，如果一审判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人合法权益的，即使当事人没有上诉，二审法院也可以进行审查和纠正。这一原则体现了对当事人处分权的尊重，同时也保障了法律的正确实施和社会公共利益。

再者是法律适用审查原则。二审法院会重点审查一审法院在适用法律方面是否正确。如果一审法院对法律条文的理解和运用出现错误，二审法院有权进行纠正。在审查过程中，二审法院会依据相关的法律法规、司法解释等，判断一审法院的法律适用是否准确。例如，在一个侵权纠纷案件中，一审法院错误地适用了违约责任的法律规定，二审法院就会依据侵权责任的相关法律进行审查和改判。

最后是事实审查原则。二审法院会对案件的事实进行重新审查。对于一审法院认定的事实，二审法院会结合双方当事人提供的新证据以及一审中的证据进行综合判断。如果发现一审法院在事实认定上存在错误或者证据不足的情况，二审法院可以进行改判或者发回重审。在审查事实时，二审法院会遵循证据规则，对证据的真实性、合法性和关联性进行审查，以确保案件事实的准确认定。

了解民事诉讼二审审查原则，有助于当事人更好地准备上诉，维护自己的合法权益。在上诉过程中，当事人应当根据这些原则，有针对性地提出上诉请求和提供相关证据，以提高上诉的成功率。