行政案件与刑事案件的区别是什么？

行政案件和刑事案件是法律领域中两种不同类型的案件，它们在多个方面存在显著区别。

首先，从定义和性质上看，行政案件是指公民、法人或者其他组织认为国家行政机关的行政行为违法或不当，侵犯其合法权益时，依照《行政诉讼法》规定的程序提出起诉，由人民法院立案处理的行政争议案件。简单来说，就是“民告官”的案件。而刑事案件是指犯罪行为依法应当追究刑事责任的案件，是国家为了维护社会秩序和公共利益，对犯罪人进行的追诉。比如故意杀人、盗窃等犯罪行为引发的案件。《中华人民共和国刑法》规定了各种犯罪行为及其相应的刑罚，这是判断刑事案件的重要依据。

其次，在处理程序上，行政案件一般先由行政相对人向行政机关提出申请、复议等，如果对行政机关的处理结果不满意，再向人民法院提起行政诉讼。人民法院审理行政案件，主要是对行政行为的合法性进行审查。刑事案件则是由公安机关、人民检察院等司法机关进行侦查、起诉。公安机关负责对刑事案件进行侦查，收集证据；人民检察院对犯罪嫌疑人提起公诉；最后由人民法院进行审判。

再者，处罚方式也有所不同。行政案件的处罚方式主要包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、行政拘留等。这些处罚是行政机关基于行政管理权对相对人作出的制裁。而刑事案件的处罚则更为严厉，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。刑罚是对犯罪行为的一种最严厉的制裁手段，其目的是惩罚犯罪、改造罪犯和预防犯罪。

此外，两者在举证责任上也存在差异。在行政案件中，一般由被告行政机关承担举证责任，即行政机关需要证明其作出的行政行为合法。而在刑事案件中，公诉机关需要承担举证责任，证明被告人有罪，被告人一般不承担证明自己无罪的责任。

最后，从对当事人的影响来看，行政案件的处理结果主要影响当事人的行政权利和义务，对当事人的人身自由限制相对较小。而刑事案件一旦被定罪，会给当事人带来严重的后果，不仅会限制其人身自由，还会对其名誉、社会地位等产生重大影响，甚至可能影响其未来的就业、生活等方面。

总之，行政案件和刑事案件在定义、性质、处理程序、处罚方式、举证责任以及对当事人的影响等方面都存在明显的区别。正确区分这两种案件类型，对于维护当事人的合法权益、保障法律的正确实施具有重要意义。