犯罪中止和犯罪终止有什么区别？

犯罪中止和犯罪终止是刑法中两个不同的概念，它们在法律定义、构成条件和法律后果等方面存在明显区别。

首先，犯罪中止是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。它具有三个特征：一是及时性，犯罪中止必须发生在犯罪过程中，也就是从犯罪预备开始到犯罪既遂之前的时间段内。二是自动性，行为人主观上自愿放弃犯罪意图，而不是因为外部的强制因素。三是有效性，行为人不仅要放弃犯罪行为，还需要有效地防止犯罪结果的发生。比如，张三准备去盗窃，在进入房间后，突然良心发现，主动放弃了盗窃行为并离开了现场，这就是典型的犯罪中止。

《中华人民共和国刑法》第二十四条规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”这体现了法律对犯罪中止行为的宽大处理，因为行为人主动放弃犯罪，减少了社会危害性。

而犯罪终止，严格来说，在我国刑法中并没有“犯罪终止”这一术语，与之相近的概念可能是犯罪未遂和犯罪既遂。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。例如，李四持刀抢劫，正要实施抢劫行为时，被突然出现的警察制止，这就是犯罪未遂。犯罪既遂则是指犯罪行为已经完成，符合了某一犯罪的全部构成要件。比如王五成功盗窃了他人财物，犯罪行为已经完成，就构成了犯罪既遂。

《中华人民共和国刑法》第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”这表明犯罪未遂与犯罪既遂在法律后果上有所不同，未遂犯由于其犯罪行为未得逞，社会危害性相对较小，所以处罚也相对较轻。

总之，犯罪中止强调行为人主动放弃犯罪并防止结果发生，而犯罪未遂是因意志以外的原因未得逞，犯罪既遂则是犯罪行为完成。准确区分这些概念，对于司法实践中正确定罪量刑具有重要意义。