法律上自愿赠予和赠与的区别在哪？

在法律语境中，“赠予”和“赠与”常被人们提及，但它们之间存在着一定区别。首先，我们来理解这两个概念。赠与，是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。而赠予，在法律上没有一个严格明确、被广泛认可的定义，更多是生活中的一种通俗说法。从法律性质角度来看，赠与是一种法律行为。依据《中华人民共和国民法典》合同编规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这意味着赠与行为一旦成立，就受到法律的约束和保护。例如，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。而赠予由于并非严格法律术语，在法律关系的界定上相对模糊。在实践中，如果产生纠纷，以赠与合同规范的行为，法院会依据相关法律规定进行裁决。而对于表述为赠予的情况，可能需要结合具体的情形和证据，来判断双方的真实意思和权利义务关系。比如，若一方声称是赠予某财物，但没有明确的书面协议或其他证据，当另一方不认可时，就可能引发争议和举证困难。所以，在涉及财产转移等重要事项时，为保障双方的合法权益，建议采用规范的赠与合同形式。