合同诈骗与合同纠纷的差异性有哪些？

合同诈骗与合同纠纷在很多方面存在差异，下面为您详细介绍。

首先是概念不同。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。比如，甲根本没有履行合同的能力，却和乙签订合同，收取乙的货款后消失不见，这就可能构成合同诈骗。而合同纠纷则是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。例如，甲和乙签订了货物买卖合同，甲交付的货物质量不符合合同约定，乙要求甲承担违约责任，这就是典型的合同纠纷。

从主观目的来看，合同诈骗的行为人主观上具有非法占有他人财物的故意。在签订合同时，就没有履行合同的诚意，其目的就是骗取对方的财物。而合同纠纷的当事人通常是希望通过合同的履行来实现自己的经济利益，只是在履行过程中因为各种原因产生了分歧或争议，并非一开始就有非法占有对方财物的想法。

在客观表现方面，合同诈骗的行为人往往会虚构事实、隐瞒真相。可能会虚构主体资格，如使用虚假的身份证明签订合同；或者虚构履行能力，以骗取对方的信任。而且在取得对方财物后，通常会将财物用于个人挥霍、非法活动等，而不是用于合同的履行。合同纠纷中，当事人一般是基于真实的交易目的签订合同，虽然也可能存在一些违约行为，但通常是由于客观原因导致无法履行合同，如不可抗力、经营不善等，并且违约方一般会积极采取措施弥补损失。

从法律后果来说，合同诈骗是一种犯罪行为，一旦构成犯罪，行为人要承担刑事责任，受到刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而合同纠纷主要是通过民事途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等，违约方一般承担民事责任，如继续履行合同、赔偿损失、支付违约金等。

总之，准确区分合同诈骗与合同纠纷，对于维护当事人的合法权益、正确适用法律具有重要意义。在遇到相关问题时，建议及时咨询专业法律人士，以便妥善处理。