无限连带责任与连带责任之间存在哪些区别？

在法律领域中，无限连带责任和连带责任是两个不同的概念，它们在很多方面存在区别。下面为你详细介绍。

首先是定义方面。连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。简单来说，债权人可以要求任何一个连带责任人承担全部或部分债务。例如，甲和乙作为连带责任人对丙负有100万元债务，丙可以要求甲偿还全部100万元，也可以要求乙偿还部分或全部。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

而无限连带责任是指每个合伙人对于合伙债务都负有全部清偿的义务，而合伙的债权人也有权向合伙人中的任何一人或数人要求其清偿债务的一部分或全部。当其中一个合伙人承担了超过自己应承担的份额时，有权向其他合伙人追偿。比如在普通合伙企业中，合伙人对企业债务承担无限连带责任。

在责任承担范围上，连带责任中责任人仅就其约定或法定的份额承担责任。例如，甲、乙、丙三人约定对债务承担连带责任，且约定了各自承担比例为3:3:4，那么债权人要求甲承担全部债务后，甲承担超过自己份额部分可以向乙和丙追偿。而无限连带责任的责任人承担的是无限责任，意味着要以个人的全部财产来承担责任。假如普通合伙企业出现资不抵债的情况，合伙人要用自己的全部身家去偿还企业债务。

从主体关系来看，连带责任通常基于共同行为、共同约定或法律规定产生，主体之间不一定存在紧密的合作关系，可能是多个独立主体因某一法律事实而承担连带责任。而无限连带责任常见于合伙关系中，合伙人之间存在着紧密的合作和信任关系，基于合伙经营产生对外债务的无限连带清偿责任。

在追偿权方面，连带责任的追偿是基于内部约定的份额或法定的比例。当一个连带责任人承担了超出自己份额的债务后，有权向其他连带责任人按照比例追偿。而无限连带责任的追偿相对复杂，合伙人之间不仅要按照出资比例等因素分担债务，还要考虑经营过程中的各种情况。比如有的合伙人在经营中有过错导致债务增加，在追偿时可能要承担更多的责任。

总之，无限连带责任和连带责任虽然都涉及多个责任人对债务的承担，但在责任范围、主体关系和追偿等方面存在明显差异。在实际生活中，了解这些区别有助于我们在参与经济活动、签订合同等情况下，明确自己的责任和义务，保护自身的合法权益。