民法典规定借条是否需要写担保人?

我打算和朋友之间写个借条,朋友说让我加上担保人,但我觉得没必要。我想知道从法律角度,按照民法典的规定,借条是不是必须要写担保人呢?不太懂这方面的法律,希望能得到专业解答。
杰律特约律师执业律师

在探讨按照《民法典》规定借条是否需要写担保人这个问题时,我们先来明确借条和担保人的基本概念。借条是一种书面凭证,它记录了出借人和借款人之间的借款事实,确定了双方的债权债务关系。而担保人,简单来说,就是在借款人无法按时偿还借款时,替借款人承担还款责任的人。


根据《民法典》的相关规定,借条并不强制要求必须写担保人。借款合同的成立主要取决于出借人和借款人之间的意思表示是否真实、一致,以及是否符合法律规定的形式和实质要件。《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。借条属于借款合同的一种常见书面形式,只要借条的内容能够清晰地表明借款金额、借款用途、借款期限、利息等主要条款,且双方签字确认,该借条在法律上就是有效的,并不以有担保人作为生效要件。


虽然借条不强制要求有担保人,但在实际操作中,添加担保人具有重要意义。从出借人的角度看,有担保人可以增加债权实现的保障。当借款人到期不能还款时,出借人可以要求担保人承担责任。《民法典》第六百八十一条规定,保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。也就是说,在有担保人的情况下,出借人的债权多了一层保障。


从借款人的角度看,如果自身信用状况一般或者借款金额较大,提供担保人可能更容易获得出借人的信任,从而顺利借到款项。然而,在确定是否需要担保人以及选择担保人时,都需要谨慎考虑。出借人要考察担保人的信用状况和偿还能力,以确保在需要时担保人有能力承担责任;借款人则要充分考虑担保人可能面临的风险,避免给他人带来不必要的麻烦。


综上所述,按照《民法典》规定,借条并非必须写担保人,但为了保障债权的实现和借款的顺利进行,根据具体情况合理设置担保人是一种明智的做法。