公司对外诉讼是否需要经过隐名股东同意？

在探讨公司对外诉讼是否需要经隐名股东同意这个问题之前，我们需要先明确隐名股东的概念。隐名股东，通俗来讲，就是实际出资了，对公司享有实际的权益，但是在公司的相关登记文件，像股东名册、公司章程以及工商登记等上面，登记的股东却是别人，即显名股东。隐名股东与显名股东之间往往会签订一份代持股协议，以此来约定双方的权利和义务。

从法律层面来看，依据《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，公司作为一个独立的法人，拥有独立的财产权和诉讼主体资格。公司的决策和行为通常是由公司的法定代表人或者依照公司章程规定的决策机制来决定的。一般情况下，公司的日常经营决策、对外诉讼等行为，是由公司的管理层或者股东会（股东大会）依据公司章程和法律规定的程序来进行的。

在正常的公司治理结构中，显名股东在公司的决策过程中扮演着重要角色。因为在公司的登记信息里，显名股东才是被认可的股东，他们可以依照公司章程的规定参与股东会（股东大会），行使表决权等股东权利。而隐名股东由于没有在公司登记文件中体现其股东身份，通常是不能直接参与公司的决策和管理的。所以，从这个角度来说，公司对外诉讼通常是不需要经过隐名股东同意的。

然而，事情并非绝对。如果隐名股东与显名股东在代持股协议中有特别的约定，比如约定隐名股东对公司的重大决策包括对外诉讼等事项享有决定权，那么在这种情况下，显名股东就需要按照代持股协议的约定，在公司对外诉讼之前征求隐名股东的意见并获得其同意。如果显名股东违反了代持股协议的约定，隐名股东可以依据代持股协议追究显名股东的违约责任。

另外，虽然隐名股东不能直接参与公司决策，但他们的权益也是受到法律保护的。如果公司的对外诉讼行为可能会对隐名股东的权益产生重大影响，隐名股东可以通过显名股东来表达自己的意见和诉求。如果显名股东不配合，隐名股东也可以依据代持股协议向法院提起诉讼，要求显名股东履行协议约定的义务，保障自己的合法权益。

综上所述，一般情况下公司对外诉讼不需要经过隐名股东同意，但如果代持股协议有特别约定，则需要遵循约定。隐名股东在遇到公司对外诉讼等可能影响自身权益的情况时，要善于依据代持股协议等相关文件来维护自己的合法权益。