法院是否需要给诈骗罪受害人判决书？

在我国法律体系中，关于法院是否需要给诈骗罪受害人判决书这一问题，我们需要从相关法律规定和司法实践来进行分析。

首先，我们要明确判决书的性质和作用。判决书是法院根据法律和事实对案件作出的正式裁决文件，它详细记录了案件的审理过程、认定的事实、适用的法律以及最终的判决结果。对于受害人来说，判决书可以让他们清楚了解犯罪行为的认定情况以及犯罪人受到的处罚，这对于维护受害人的合法权益和知情权有着重要意义。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在刑事诉讼中，法院会将判决书送达给当事人和提起公诉的人民检察院。这里的当事人主要包括被告人和自诉人。对于诈骗罪这类公诉案件，受害人通常不属于严格意义上的“当事人”。然而，这并不意味着受害人就不能获取判决书。

从司法实践和保障受害人权益的角度来看，虽然法律没有明确强制要求法院必须将判决书送达给诈骗罪受害人，但在很多情况下，法院会根据实际情况主动向受害人提供判决书。这是因为受害人是犯罪行为的直接受害者，他们对案件的处理结果有着直接的利害关系。而且，受害人可能需要凭借判决书来进行后续的民事赔偿等相关事宜。

如果法院没有主动提供判决书，受害人也可以通过合理的途径去获取。受害人可以向承办案件的法官或者书记员提出申请，说明自己的需求。一般情况下，法院会考虑受害人的合理请求，将判决书副本提供给受害人。这既体现了司法的公正性和透明度，也保障了受害人的合法权益。

此外，对于受害人来说，获取判决书不仅有助于他们了解案件的最终结果，还可以在一定程度上起到安抚作用，让他们感受到法律对犯罪行为的制裁和对自身权益的保护。同时，在涉及民事赔偿等问题时，判决书也是重要的证据材料。

综上所述，虽然法律没有明确规定法院必须给诈骗罪受害人判决书，但基于保障受害人权益和司法实践的需要，受害人通常是有途径获取判决书的。如果遇到问题，受害人可以通过与法院积极沟通来解决。