家暴后反抗致人轻伤会怎么判？

在家暴的场景下反抗导致加害者轻伤的判决，需要综合多方面情况来考量，关键在于判断该反抗行为是否属于正当防卫。

正当防卫是指，当自己或他人的人身、财产和其他权利正在遭受不法侵害时，采取的制止不法侵害的行为。如果在这个过程中给不法侵害人造成损害，不需要承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在家暴场景下，如果反抗行为符合正当防卫的构成要件，那么即使造成加害者轻伤，也不用承担刑事责任。然而，如果反抗行为明显超过了必要限度，造成了不应有的损害，就可能构成防卫过当。《刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如，家暴行为只是轻微的推搡，而反抗者却使用凶器导致加害者轻伤，这种情况就可能被认定为防卫过当。

所以，家暴后反抗致人轻伤的判决要结合家暴的严重程度、反抗行为的必要性和合理性等因素来判断。如果反抗行为属于正当防卫，不用承担刑事责任；如果构成防卫过当，则需要承担一定责任，但会减轻或免除处罚。