醉驾立案后证据不足怎么处理，有什么规定？

在法律中，当涉及到醉驾立案后证据不足的情况时，需要依据相关的法律规定和程序来进行处理。首先，我们来了解一下“证据不足”的概念。证据不足指的是在司法机关进行侦查、审查起诉或者审判的过程中，所收集到的证据不能达到认定犯罪嫌疑人有罪的标准。也就是说，这些证据无法充分证明犯罪嫌疑人实施了醉驾行为。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在侦查阶段，如果公安机关发现证据不足，不能认定犯罪嫌疑人有罪的，应当撤销案件。这意味着如果警方在对醉驾案件进行侦查时，发现所掌握的证据不足以证明嫌疑人确实存在醉驾行为，就会停止对该案件的侦查，并撤销立案。

到了审查起诉阶段，人民检察院会对公安机关移送的案件进行全面审查。如果检察院认为证据不足，不符合起诉条件的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。简单来说，就是如果经过补充侦查后，证据还是不够充分，检察院就不会将案件提交法院进行审判。

在审判阶段，如果人民法院经过审理，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这体现了“疑罪从无”的原则，即在没有足够证据证明被告人有罪的情况下，不能对其定罪处罚。

所以，醉驾立案后证据不足时，在不同的司法阶段会有不同的处理方式，总体来说是遵循保障当事人合法权益和确保司法公正的原则。