高空抛物适用推定过错责任还是无过错责任?

我住在一个老旧小区,最近小区里经常有人高空抛物,非常危险。我想知道在法律上,高空抛物是适用推定过错责任还是无过错责任呢?我就想搞清楚,如果真的被高空抛物砸伤了,该怎么去追究责任,这两种责任方式对受害者和可能的加害人有啥不同影响。
张凯执业律师

高空抛物在法律责任认定上,是一个备受关注的问题,其涉及到的是适用推定过错责任还是无过错责任,这对受害者权益保护和可能加害人责任承担至关重要。下面为你详细分析。


首先,我们来解释一下什么是推定过错责任和无过错责任。推定过错责任,通俗来讲,就是先假设行为人是有过错的,除非行为人能证明自己没有过错,否则就要承担责任。比如在一些侵权案件中,受害人很难证明加害人有过错,这时候法律就先推定加害人有过错,让加害人自己去证明自己没错。而无过错责任则是不管行为人有没有过错,只要造成了损害后果,就要承担责任。这种责任方式更侧重于对受害人的保护。


我国《民法典》第1254条对高空抛物责任作出了明确规定。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。


从这条法律规定可以看出,高空抛物适用的是过错推定责任。当发生高空抛物造成他人损害,而又难以确定具体侵权人时,法律先推定可能加害的建筑物使用人是有过错的。这些可能加害的使用人如果不能证明自己不是侵权人,就需要给予受害人补偿。这里强调了“除能够证明自己不是侵权人的外”,就是给了可能加害的建筑物使用人一个证明自己无过错的机会。如果他们能证明自己在事发时不可能实施抛物行为,比如当时自己不在家等,就不用承担补偿责任。


适用过错推定责任的原因主要有以下几点。一方面,高空抛物行为具有隐蔽性,受害人往往很难找到具体的侵权人。采用过错推定责任可以让可能的加害人去证明自己的清白,增加了找出真正侵权人的可能性,也能更好地保护受害人的权益。另一方面,这种责任方式也不会让可能的加害人承担过重的责任,只要他们能证明自己无过错,就无需担责。


综上所述,高空抛物适用过错推定责任,这一规定既考虑了对受害人的救济,也兼顾了可能加害的建筑物使用人的合法权益。在实际生活中,如果遇到高空抛物造成损害的情况,受害人可以根据法律规定来维护自己的权益,可能的加害人也可以通过证明自己无过错来避免承担不必要的责任。