如何认定合同诈骗罪中的合同范围？

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。要准确认定合同诈骗罪中的合同范围，需要从多个方面来分析。

首先，从合同的形式和性质来看，合同诈骗罪中的合同一般应是书面合同。这是因为书面合同更能体现双方的权利义务关系，也便于在司法实践中进行查证和认定。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。不过，在合同诈骗罪中，虽然法律没有完全排除口头合同，但由于口头合同在证明力上相对较弱，认定起来存在一定难度，所以一般更强调书面合同。

其次，合同必须是体现市场经济秩序的合同。合同诈骗罪保护的客体是市场交易秩序和公私财产所有权。那些不涉及市场交易活动的合同，通常不在合同诈骗罪的合同范围内。比如，一些纯粹的身份关系协议，像婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。这类协议主要是基于人身关系而产生，不直接涉及市场经济活动，所以不属于合同诈骗罪所指的合同。

再者，合同应当是在签订、履行合同过程中实施诈骗行为所利用的合同。也就是说，诈骗行为与合同的签订和履行有直接的关联。如果行为人虽然使用了合同的形式，但诈骗行为与合同的履行并无实质联系，那么也不能认定为合同诈骗罪。例如，行为人只是利用合同的表象，骗取对方信任后直接占有财物，而没有真正履行合同的意图和行为，这种情况就需要根据具体情况进行判断，但核心是要考察诈骗行为与合同履行之间的关联性。

在司法实践中，对于合同范围的认定需要综合考虑合同的形式、性质以及与诈骗行为的关联性等因素。不能仅仅依据合同的名称或者某一个方面来判断，而要全面、客观地分析整个案件事实，以准确认定是否构成合同诈骗罪。只有这样，才能既保护市场交易的安全和秩序，又保障当事人的合法权益。