网络著作权间接侵权有哪些情况？

网络著作权间接侵权是指，行为人本身并没有直接实施侵犯著作权的行为，但通过教唆、帮助他人实施侵权行为，或者对他人的侵权行为提供实质性帮助等方式，从而与直接侵权人一起构成了对著作权的侵害。这种侵权行为的特点在于，间接侵权人并非直接参与到作品的复制、传播等侵权行为中，但他们的行为为直接侵权行为的发生提供了便利或支持。

根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条和第五十三条，明确规定了侵犯著作权应当承担民事责任、行政责任甚至刑事责任的具体情形，虽然没有直接提及间接侵权，但在司法实践和相关司法解释中对间接侵权有进一步的明确。

常见的网络著作权间接侵权形式有以下几种：

教唆侵权。即通过明示或暗示的方式，怂恿、鼓励他人实施侵犯网络著作权的行为。比如，某人在网络论坛上发帖，教唆他人去下载并传播某部受版权保护的电影，这种行为就构成了教唆侵权。

帮助侵权。指为直接侵权行为提供技术支持、服务、场所等实质性帮助。例如，网络服务提供商明知用户利用其平台上传、传播侵权作品，却未采取必要措施阻止，就属于帮助侵权。根据《信息网络传播权保护条例》第二十二条，网络服务提供者如果具备一定条件可不承担赔偿责任，但前提是要符合相关规定，如不知道也没有合理理由应当知道服务对象提供的作品侵权等。若不满足这些条件，就可能构成帮助侵权。

引诱侵权。通过设置特定的环境或条件，引诱他人实施侵权行为。例如，网站通过设置一些诱导性的链接或提示，引导用户点击进入侵权作品的下载页面，这就可能构成引诱侵权。

网络服务提供者若存在主观过错，且对侵权行为起到了实质性的推动作用，即使其没有直接实施侵权行为，也可能被认定为间接侵权。比如，平台对于明显的侵权内容未及时处理，就存在主观过错。

在认定网络著作权间接侵权时，需要综合考虑多个因素。首先是行为人是否存在主观过错，包括故意和过失。其次，要看其行为与直接侵权行为之间是否存在因果关系，即间接侵权人的行为是否为直接侵权行为的发生提供了必要的条件或便利。再者，要考虑行为的性质和程度，判断其是否对著作权人的合法权益造成了实质性的损害。

网络著作权间接侵权在法律上有着明确的界定和相应的责任承担方式。无论是个人还是网络服务提供者，都应当增强法律意识，避免实施可能构成间接侵权的行为，共同维护网络环境下著作权的合法权益。