故意买假货索赔是否违法？

在探讨故意买假货索赔是否违法这个问题时，需要从多个方面进行分析，不能一概而论。

首先，从消费者权益保护的角度来看。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。也就是说，如果商家确实存在销售假货的欺诈行为，那么消费者即便有主观上索赔的想法去购买，其索赔行为也是有法律依据的。消费者在市场交易中处于相对弱势的地位，法律赋予消费者索赔权，是为了保护消费者的合法权益，打击商家的欺诈行为。例如，消费者购买到以次充好、以假充真的商品，不管是偶然发现还是有意为之去购买，都有权要求商家进行赔偿。

然而，若消费者的行为超出了正常维权的范畴，就可能涉嫌违法。比如，消费者以非法占有为目的，明知商品并非假货，却故意制造假货的假象，或者采用威胁、恐吓等手段向商家索取高额赔偿，这种行为就可能构成敲诈勒索。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。在司法实践中，判断是否构成敲诈勒索，关键在于消费者索赔的理由是否合理、索赔的金额是否在法律规定的范围内以及索赔的方式是否合法。

在司法实践中，对于故意买假货索赔案件的判定，法院通常会综合多方面因素。一方面会审查商家是否存在欺诈行为，包括商品的质量、宣传与实际情况是否相符等；另一方面会考量消费者的动机和行为方式。如果消费者能够证明商家存在欺诈，且索赔金额和方式合理合法，法院会支持消费者的索赔请求；反之，如果消费者的行为存在恶意，法院不仅不会支持其索赔，还可能追究其相应的法律责任。

总的来说，单纯的故意买假货索赔不一定违法，关键在于是否基于商家的欺诈行为以及索赔的过程是否合法合理。消费者在维权时应当遵循法律规定，通过合法的途径来维护自己的权益。