法院听证会是否等同于开庭？
我收到法院通知要参加听证会，不太清楚这个听证会和开庭是不是一回事。我就想知道它们在程序、作用这些方面有啥区别，听证会需不需要像开庭那样严格准备材料和辩论啥的，心里没底，所以想了解一下。
杰
✓杰律特约律师执业律师
法院听证会和开庭不是一回事，下面为你详细解释二者的区别。
法院听证会是指在法院的主持下，听取案件相关人员的意见和陈述，收集信息、查明事实的一种程序。它主要是为了让法院更全面地了解案件情况，为后续的处理提供参考。听证会的程序相对灵活，参与人员主要围绕特定问题发表意见，不一定像开庭那样进行严格的举证、质证等环节。
而开庭则是法院审理案件的正式程序。在开庭过程中，原被告双方需要遵循严格的诉讼程序，进行陈述、举证、质证、辩论等环节。法院会根据双方提供的证据和辩论情况，依据相关法律作出判决。
从法律依据来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。这体现了开庭程序的规范性和严肃性。相比之下，对于听证会，目前并没有统一的法律条文进行详细规定，其组织和进行通常由法院根据具体情况和案件需要来决定。
所以，法院听证会和开庭在程序、目的等方面存在明显差异。在实践中，要根据法院的通知和要求，做好相应的准备。