防卫造成重伤二级算防卫过当吗？

在探讨防卫造成重伤二级是否算防卫过当这个问题时，我们需要先明确防卫过当和正当防卫的概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种防卫行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。而防卫过当则是正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的情况，这种情况下应当负刑事责任，但会减轻或者免除处罚。

对于防卫行为是否过当的判断，关键在于是否‘明显超过必要限度’以及是否‘造成重大损害’。在实践中，需要结合具体的案件情况进行综合考量。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》指出，判断防卫行为是否‘明显超过必要限度’，要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的损害后果等情节。比如，如果不法侵害人只是进行轻微的推搡、言语威胁，而防卫人却使用致命武器将其重伤，这种情况下就很可能被认定为防卫过当。因为防卫行为的强度和手段与不法侵害的程度明显不匹配。

而重伤二级属于较为严重的损害后果，但仅造成重伤二级这一结果，并不能直接认定为防卫过当。如果面对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，例如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，此时采取防卫行为，即便造成不法侵害人重伤甚至死亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任，这就是法律规定的特殊正当防卫。比如，甲在街头遭遇乙持凶器抢劫，甲在反抗过程中致使乙重伤二级，由于乙的抢劫行为属于严重危及人身安全的暴力犯罪，甲的防卫行为就可能被认定为正当防卫。

所以，防卫造成重伤二级是否算防卫过当，不能一概而论。需要从多个方面进行综合判断，包括不法侵害的具体情况、防卫行为的合理性等。如果遇到此类法律问题，建议及时咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。