民诉法再审理由中是否不包含事实认定错误？

在民事诉讼中，再审是一项重要的救济程序，它给予当事人在特定情况下再次获得司法审查的机会。关于民诉法再审理由中是否包含事实认定错误，需要结合《中华人民共和国民事诉讼法》的具体规定来分析。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定了当事人申请再审的情形。虽然法条中没有直接表述“事实认定错误”这样的字眼，但实际上很多款项都与事实认定相关。例如，该条第二项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。这里的“基本事实缺乏证据证明”其实就涉及到事实认定方面的问题。如果在案件审理过程中，法院所认定的基本事实没有足够的证据支持，这就可能导致事实认定不准确，符合再审的条件。

又如，该条第三项规定，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，以及第四项规定，原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的，也都与事实认定密切相关。当认定事实的主要证据是伪造的，那么基于该证据所作出的事实认定必然是错误的；而主要证据未经质证，就无法保证该证据的真实性和合法性，同样可能造成事实认定的偏差，这些情况都可以作为申请再审的理由。

此外，第六项规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，也可能间接涉及到事实认定问题。因为法律的适用往往是以准确的事实认定为基础的，如果事实认定错误，可能会导致法律适用的错误。

综上所述，虽然民诉法没有直接将“事实认定错误”列为再审理由，但在相关款项中包含了与事实认定密切相关的情形。当事人如果认为原判决、裁定存在事实认定方面的问题，可以仔细对照上述法律规定，看是否符合申请再审的条件，从而维护自己的合法权益。