一审法官不给调取证据，是否属于程序违法？

在一审诉讼过程中，当遇到法官不给调取证据的情况，很多当事人会疑惑这是否属于程序违法，下面从多个方面为您详细解答。

首先，我们要明确当事人申请法院调取证据的相关规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。这些客观原因主要包括证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。

接下来，判断法官不给调取证据是否程序违法，关键在于看是否符合法律规定的条件和程序。如果当事人的申请完全符合上述法律规定的客观原因，并且在举证期限届满前以书面形式提出，而法官没有正当理由拒绝调取，这种情况下有可能构成程序违法。这里的正当理由，比如申请调取的证据与案件基本事实无关等。例如在一个合同纠纷案件中，当事人申请调取对方公司内部无关紧要的日常会议记录，这显然与案件争议焦点没有直接关联，法官拒绝调取就是合理的。

要是法官拒绝调取证据，当事人也有相应的救济途径。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，如果当事人认为法官的决定有误，可以向该法院申请复议。复议申请应当说明理由和依据，法院会对复议申请进行审查并作出决定。如果经过复议，认定法官拒绝调取证据确属程序违法，法院可能会重新考虑调取证据的申请。

此外，在上诉阶段，如果当事人有充分证据证明一审法官拒绝调取关键证据的行为导致案件事实认定不清，影响了公正审判，也可以将此作为上诉理由之一。二审法院会对一审的程序合法性进行审查，如果认定存在程序违法，可能会撤销原判，发回重审。

总之，判断一审法官不给调取证据是否程序违法，要综合考虑当事人申请是否符合法律规定以及法官拒绝的理由是否正当。当事人在遇到此类情况时，要通过合法的途径维护自己的权益。