一个孩子从头到尾都是法官负责，这种情况对吗？

在探讨一个孩子的案件是否从头到尾都应由法官负责这个问题时，我们需要先明确不同类型的法律程序以及相关法律规定。

在我国法律体系中，案件的审理通常有严格的程序和分工。以民事诉讼为例，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，简单的民事案件可以由审判员一人独任审理。不过，对于涉及未成年人权益的案件，虽然有时可能会指定专门的法官进行审理，但并不意味着这个法官要从头到尾负责所有事务。

在刑事案件里，对于涉及未成年人犯罪或未成年人权益受侵害的案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，会有一套严谨的流程。从侦查阶段开始，由公安机关负责收集证据、查明事实；到审查起诉阶段，由人民检察院对案件进行审查，决定是否提起公诉；最后才进入审判阶段由法院进行审理。在这个过程中，不同的司法机关都有各自的职责，法官只是在审判环节发挥关键作用，而不是从头到尾负责。

再看行政诉讼，如果是涉及孩子的行政案件，比如有关孩子的户籍、教育等方面的行政纠纷，也是按照《中华人民共和国行政诉讼法》规定的程序进行。从立案到审理，各个环节都有相应的要求和分工，不是单个法官能全程包揽的。

此外，从司法公正和权力制衡的角度来看，一个案件由不同的人员和部门分工负责，可以避免权力集中带来的弊端，保障案件得到公平、公正的处理。对于孩子相关的案件，更需要多个环节的严格把控，以确保孩子的合法权益得到最大程度的保护。所以，一般情况下，一个孩子的案件从头到尾都由法官负责这种情况是不符合法律规定和司法实践的。