公章被偷写的欠款是否有效？

在探讨公章被偷写的欠款是否有效这个问题时，我们需要从多个方面进行分析。

首先，我们要明确一个法律概念，即表见代理。表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。在公章被偷写欠款的情况下，如果债权人有合理理由相信盖章行为是公司的真实意思表示，可能就会构成表见代理。不过，构成表见代理需要满足一定的条件，比如债权人是善意的、无过失的。

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。但如果公司能够证明债权人在接受这张欠款单时存在重大过失，比如没有对盖章人的身份和权限进行合理审查，那么表见代理就可能不成立。

从公司的角度来看，一旦发现公章被偷，应立即采取措施。第一时间向公安机关报案，获取报案记录，这是证明公章被盗的重要证据。同时，要及时登报声明公章作废，以避免后续可能出现的风险。

如果涉及到诉讼，公司需要承担相应的举证责任。公司要证明公章是被偷的，而不是公司授权他人使用。可以通过公安机关的调查结果、公司内部的公章管理制度以及相关的监控视频等证据来证明。如果公司能够充分证明公章被盗用，那么公司就不需要对这张欠款单承担还款责任。

另外，对于债权人来说，在接受加盖公章的欠款单时，有义务进行合理的审查。不能仅仅因为有公章就认定是公司的债务，还需要审查盖章人的身份、权限等情况。如果债权人没有尽到合理的审查义务，那么在法律上可能要承担不利的后果。

公章被偷写的欠款是否有效不能一概而论，要根据具体情况进行判断。公司在发现公章被盗后要及时采取措施，保护自己的合法权益。债权人在交易过程中也要尽到合理的注意义务，避免不必要的风险。