事故双方私下签的调解书有效吗？

在探讨事故双方私下签订的调解书是否有效之前，我们先来明确一下调解书的概念。调解书是事故双方在自愿、平等的基础上，就事故的处理、赔偿等事宜达成的书面协议。简单来说，就是双方商量好了怎么解决问题，然后把商量的结果写下来。

一般情况下，事故双方私下签订的调解书是有效的。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。事故双方私下签订的调解书属于书面合同的一种，只要满足一定的条件，就会受到法律的保护。

这些条件主要包括以下几个方面。首先，双方当事人必须具有相应的民事行为能力。这意味着双方都要能够理解自己的行为和行为带来的后果。比如，未成年人或者精神病人在不能辨认自己行为的情况下签订的调解书可能就会无效。其次，签订调解书必须是双方真实意思的表示。也就是说，双方都要自愿签订，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。如果一方是在被威胁的情况下签了调解书，那么这个调解书就可能不具有法律效力。再者，调解书的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，如果调解书中约定的赔偿方式是违法的，或者约定的内容违背了社会的基本道德和善良风俗，那么这个调解书就是无效的。

然而，也存在一些特殊情况，可能导致私下签订的调解书无效。比如，调解协议的内容存在重大误解。重大误解是指当事人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的情况。在这种情况下，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。又比如，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

此外，如果调解书涉及到第三人的合法权益，而第三人对此并不知情或者不同意，那么该调解书可能对第三人不发生效力。例如，在交通事故中，如果调解书涉及到车辆保险理赔，但没有经过保险公司的同意，保险公司可能不会按照调解书的内容进行赔偿。

如果事故双方对调解书的效力产生争议，可以通过协商解决。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院来判定调解书是否有效。在诉讼过程中，法院会根据相关的证据和法律规定进行审理。当事人需要提供能够证明调解书签订过程、内容等方面的证据，以支持自己的主张。

总之，事故双方私下签订的调解书一般是有效的，但要满足一定的条件。同时，也存在一些可能导致调解书无效或者可撤销的情况。在签订调解书时，双方应当谨慎对待，确保协议的内容合法、合理、公平，以避免日后产生不必要的纠纷。