盗窃假币是否成立既遂？

在探讨盗窃假币是否成立既遂这个问题之前，我们先来明确一下盗窃罪既遂的一般概念。通俗来讲，盗窃罪既遂就是指犯罪人实施盗窃行为后，成功地控制了被盗财物，使财物脱离了原主人的控制范围。

对于一般的财物盗窃，判断既遂相对比较直观。例如，小偷把别人口袋里的钱包偷出来，拿到自己手里，这通常就构成了既遂。因为钱包已经从原主人的控制下转移到了小偷的控制下。

然而，当被盗财物是假币时，情况就变得复杂一些了。假币本身并没有真正的货币价值，它不能像真币一样在市场上正常流通和使用。从法律的角度来看，虽然假币不具有合法的经济价值，但盗窃假币的行为依然可能会受到法律的评价。

根据我国《刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。这里的“公私财物”通常是指具有一定经济价值的物品。对于假币是否属于这里的“公私财物”，存在不同的观点。

一种观点认为，假币虽然没有真实的价值，但在盗窃行为实施过程中，犯罪人主观上认为自己盗窃的是具有价值的财物，并且实际控制了假币，使假币脱离了原有的控制状态，这种情况下可以认定为盗窃罪既遂。因为犯罪人的主观故意和客观行为都符合盗窃罪的构成要件。

另一种观点则认为，由于假币本身没有合法的经济价值，不能等同于真正的公私财物，所以盗窃假币不构成盗窃罪既遂。这种观点强调了财物的经济价值对于认定盗窃罪的重要性。

在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断盗窃假币是否构成既遂。比如，犯罪人的主观认知，即犯罪人是否知道自己盗窃的是假币；盗窃假币的数量和情节；假币的来源和用途等。如果犯罪人不知道是假币而进行盗窃，并且盗窃的假币数量达到了一定标准，同时符合盗窃罪的其他构成要件，那么有可能会被认定为盗窃罪既遂，但在量刑时可能会根据具体情况从轻处罚。

总之，盗窃假币是否成立既遂不能一概而论，需要结合具体的案件事实和相关证据，依据法律规定进行综合判断。如果涉及到具体的案件，建议及时咨询专业的法律人士，以获得准确的法律建议和帮助。