三方协议只有两方签了是否生效?

我签了一个三方协议,但是只有两方签了字,不知道这份协议是否还有效。我担心如果无效,之前的一些准备和付出都白费了,也不确定后续该怎么处理。想了解下从法律角度,这种只有两方签字的三方协议到底有没有效力呢?
杰律特约律师执业律师

三方协议通常是指由三个平等主体共同签订的、明确三方权利义务关系的协议。从法律概念上来说,协议的生效一般需要满足一定的条件。通常情况下,协议是各方当事人意思表示一致的结果,当协议明确约定需要三方都签字才生效时,只有两方签字的话,该协议是不生效的。因为它没有达成各方共同的意思表示。


根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。而协议本质上属于合同的一种。同时,第五百零二条规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。


如果三方协议中没有明确约定必须三方都签字才生效,那么从合同成立的角度来看,两方签字的部分可能对这两方产生效力。因为这两方已经就协议的内容达成了意思表示一致。不过,对于未签字的第三方来说,该协议对其没有约束力。因为合同具有相对性,只有参与签订合同的当事人才能享受合同权利并承担合同义务。


在实际情况中,如果只有两方签了三方协议,后续未签字的一方如果认可该协议内容并进行了实际履行等行为,那么也可能视为对该协议的追认,此时协议可能对三方都产生效力。但如果未签字方明确表示不认可,那么该协议就仅对签字的两方有效,未签字方不受该协议的约束。