欠条不公证是否有法律效果？

在探讨欠条不公证是否有法律效果之前，我们先来了解一下什么是欠条。欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文，是一种表明债权债务关系的书面凭证。它通常由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

从法律角度来说，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。简单来讲，公证就像是给一份文件加上了一个官方的‘信用背书’，增强其证明力和可信度。

那么欠条不公证是否影响其法律效果呢？答案是不影响。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。欠条属于合同的一种，只要它满足合同有效的要件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么即使不公证，它也是具有法律效力的。

也就是说，只要欠条是双方真实意思的表达，双方都具有相应的民事行为能力，欠条内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这张欠条在法律上就是有效的。比如，张三向李四借了5000元，张三给李四写了一张欠条，明确写明借款金额、借款时间、还款时间等内容，双方都在欠条上签字确认，那么这张欠条即使没有经过公证，也是具有法律效力的，李四可以凭借这张欠条要求张三还款。

不过，虽然不公证的欠条有法律效力，但公证后的欠条在证明力上可能会更强。在发生纠纷时，经过公证的欠条，其真实性和合法性已经经过了公证机构的审查和证明，法院一般会直接采信。而不公证的欠条，在诉讼过程中，可能需要其他证据来辅助证明其真实性和合法性。比如，需要提供转账记录、聊天记录等证据来证明借款事实的存在。

综上所述，欠条不公证是有法律效果的，但为了增强欠条的证明力，减少日后可能产生的纠纷，当事人可以根据实际情况选择是否对欠条进行公证。