打官司走信访好不好？

打官司和信访是两种不同的解决问题途径，不能简单地说打官司走信访好不好，下面为您详细分析。

首先，打官司是指通过向人民法院提起诉讼，由法院依据法律和事实进行裁判来解决纠纷。这是一种较为正式、规范的法律途径。依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院有严格的诉讼程序，从立案、审理到判决都有明确的时间和流程要求。在诉讼过程中，双方当事人可以充分行使自己的诉讼权利，如举证、质证、辩论等。法院作出的判决具有强制执行力，如果一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行。比如在合同纠纷中，一方违约，另一方可以向法院起诉要求违约方承担违约责任，法院会根据双方提供的证据和法律规定作出公正的判决。

而信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。信访主要是通过行政途径解决问题，信访部门会将问题转交给相关的责任单位进行处理。信访的优势在于它可以反映一些涉及政策、行政不作为等方面的问题，并且可以引起相关部门的重视。例如，如果遇到一些政府部门的行政行为不合理或者存在政策落实不到位的情况，通过信访可以促使相关部门进行改进。

然而，打官司和信访有不同的适用范围。如果是平等主体之间的民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等，打官司是更为合适的选择，因为法院有专业的司法程序和法律依据来解决这些问题。但如果是涉及到对政府部门的工作不满、政策执行问题等，信访可能是一个有效的途径。同时，需要注意的是，不能将打官司和信访混淆。如果已经进入了诉讼程序，就应该遵循法院的判决，而不是同时又去信访干扰司法程序。并且信访的处理结果可能并不具有像法院判决那样的强制执行力。所以，打官司走信访是否好，要根据具体的问题和情况来判断。如果是法律纠纷，建议优先考虑通过打官司的方式解决；如果是涉及行政方面的问题，可以考虑信访，但也要理性对待。