原告诉讼请求被驳回有哪些法律规定？

在民事诉讼中，原告诉讼请求被驳回是一个较为常见的法律现象。下面我们来详细了解一下相关的法律规定。

首先，我们需要明确什么是诉讼请求被驳回。简单来说，就是原告向法院提出了自己的诉求，希望法院支持自己的主张，但法院经过审理后，认为原告的诉求不符合法律规定或者缺乏事实依据，从而不支持原告的诉求，作出驳回诉讼请求的判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，有多种情况可能导致原告诉讼请求被驳回。

第一种情况是原告的起诉不符合受理条件。比如，原告不具备诉讼主体资格。诉讼主体资格就是指当事人能够以自己的名义进行诉讼的资格。例如，张三起诉要求李四归还借款，但实际上借款合同是李四和王五签订的，张三与该借款合同没有直接利害关系，那么张三就不具备作为原告的主体资格，法院可能会驳回张三的诉讼请求。此外，如果案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围或者受诉人民法院没有管辖权，法院也可能驳回起诉。

第二种情况是原告的诉讼请求缺乏事实依据。在诉讼中，原告需要提供充分的证据来支持自己的主张。如果原告无法提供证据或者提供的证据不足以证明自己的主张，那么法院就可能驳回其诉讼请求。例如，在侵权纠纷中，原告声称被告对其进行了侵权行为，但却拿不出任何能够证明被告实施了侵权行为的证据，像没有现场的视频、证人证言等，这种情况下，法院就可能以证据不足为由驳回原告的诉讼请求。

第三种情况是原告的诉讼请求没有法律依据。法律是法院裁判的依据，如果原告的诉求没有相应的法律条文支持，法院就无法支持其诉求。比如，在一些新型的民事纠纷中，原告提出了一些没有法律规定的赔偿项目，法院就可能以缺乏法律依据为由驳回该部分诉讼请求。

还有一种情况是原告的诉讼请求超过了诉讼时效。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求人民法院保护其民事权利的法律制度。例如，根据法律规定，一般的民事纠纷诉讼时效是三年。如果原告在知道自己权利受到侵害后，三年内没有向法院起诉，在诉讼过程中被告以诉讼时效已过进行抗辩，且法院查证属实，那么法院就可能驳回原告的诉讼请求。

总之，原告诉讼请求被驳回涉及到多个方面的法律规定，原告在提起诉讼时，一定要确保自己具备诉讼主体资格，有充分的事实依据和法律依据，并在诉讼时效内行使权利，这样才能提高自己的诉求得到法院支持的可能性。