律师是代表被告还是原告呢？

在法律事务中，律师既可以代表被告，也可以代表原告，这主要取决于委托方的身份。

首先来理解一下原告和被告的概念。原告是为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼的一方当事人。简单来说，就是主动到法院去告状，要求法院给自己“主持公道”的人。而被告则是被原告起诉到法院，需要应对原告的诉讼请求的一方当事人。也就是被别人告了，需要在法庭上为自己辩解的人。

从法律规定来看，《中华人民共和国律师法》规定，律师的职责是维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。这意味着，无论当事人是原告还是被告，只要其合法权益受到侵害或者有法律诉求，律师都可以接受委托为其提供法律服务。

当律师代表原告时，主要的工作是协助原告收集证据、撰写起诉状、向法院提起诉讼等。比如在一个合同纠纷案件中，如果原告认为被告没有按照合同约定履行义务，律师就要帮助原告找出合同条款、相关的履行证据等，证明被告的违约行为，并向法院提出合理的赔偿要求。律师要站在原告的立场上，充分阐述原告的诉求和理由，争取让法院支持原告的主张。

而当律师代表被告时，其工作重点在于对原告的诉讼请求进行答辩。律师会仔细审查原告提供的证据，找出其中的漏洞和不合理之处。例如，在上述合同纠纷中，被告律师可能会指出原告自己也存在履行不当的地方，或者合同条款存在歧义等。同时，被告律师也会收集对被告有利的证据，为被告进行辩护，尽可能减轻被告可能承担的法律责任。

在实际的法律事务中，律师选择代表原告还是被告，并不存在固定的倾向。关键在于当事人的委托和律师对案件的评估。有些律师可能擅长处理原告方的案件，他们更善于发起进攻性的诉讼策略；而有些律师则在为被告辩护方面有丰富的经验，能够巧妙地化解原告的攻势。总之，律师的角色是根据当事人的需求来确定的，目的都是为了维护当事人的合法权益，实现法律的公平正义。