调解立案和诉讼立案有什么区别？

调解立案和诉讼立案是解决纠纷的两种不同起始程序，它们存在多方面的区别。

首先，在程序启动上，调解立案是当事人将纠纷提交到调解机构，希望通过调解的方式解决问题。调解机构会安排调解员与双方沟通，促进达成和解。而诉讼立案则是当事人向人民法院提起诉讼，由法院依据法定程序进行审理和裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合一定条件，法院才会受理并立案。

其次，处理过程不同。调解立案注重双方的协商和妥协，调解员会在中间进行协调，帮助双方找到都能接受的解决方案。调解过程相对灵活，时间和地点都可以根据双方的方便来安排。诉讼立案则要遵循严格的诉讼程序，包括开庭审理、举证质证等环节。整个过程由法院主导，按照法律规定的步骤进行。

再者，处理结果有差异。调解成功后，双方会达成调解协议，这个协议是双方自愿达成的，具有合同性质。如果一方不履行，另一方可以依据协议向法院申请司法确认，之后可通过强制执行程序要求对方履行。诉讼立案后，法院会根据事实和法律作出判决或裁定。判决具有强制执行力，一方不履行的，另一方可以直接申请法院强制执行。

最后，成本也不一样。调解立案通常成本较低，很多调解机构是免费提供服务的，即使收费也相对较少。诉讼立案则需要缴纳一定的诉讼费用，费用的多少根据案件的类型和标的额来确定。而且诉讼过程中可能还会产生其他费用，如律师费等。

综上所述，调解立案和诉讼立案各有特点，当事人可以根据纠纷的具体情况、自身需求等因素来选择合适的立案方式。