减少利息后是否还需要还利息？

在探讨减少利息后是否还需要还利息这个问题时，我们需要从多个方面来进行分析。首先，利息本质上是借款人使用出借人的资金而支付给出借人的报酬。在借贷关系中，利息的支付通常是根据双方的约定来确定的。而减少利息，一般是在借贷双方达成新的协议后，对原本约定的利息金额进行调整。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。同时，第六百七十四条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

如果借贷双方经过协商一致，达成了减少利息的协议，那么是否还需要还利息要根据这个新协议的具体内容来判断。如果新协议中明确规定了减少利息后不再需要支付利息，那么借款人就无需再支付利息。例如，双方原本约定年利率为20%，经过协商后达成新协议，将年利率降为0%，那么借款人就不用再支付利息了。然而，如果新协议只是降低了利息的比例，比如从原本的年利率20%降低到10%，那么借款人仍然需要按照新的利率标准支付利息。

在没有书面协议的情况下，如果只是口头约定减少利息，可能会在后续产生纠纷。因为口头约定在证明力上相对较弱，一旦双方对是否还需要支付利息产生分歧，就需要通过其他证据来证明双方的约定。比如，双方的聊天记录、通话录音等能够反映出双方关于减少利息的真实意思表示。如果无法证明双方达成了减少利息且无需再支付利息的约定，法院通常会按照原有的借贷关系和相关法律规定来判定借款人是否需要支付利息。

此外，如果是因为一些法定情形导致利息减少，如借款人遇到不可抗力等特殊情况，经法院判决减少利息，那么借款人也需要按照法院的判决来执行。如果判决中明确了减少后的利息支付方式和金额，借款人就必须按照判决履行还款付息的义务。总之，减少利息后是否还需要还利息，关键在于双方新的约定内容以及是否有相关的法律依据和证据支持。