自诉案件因事实不清楚该怎么办？

在我国的司法体系中，自诉案件是指被害人及其法定代理人、近亲属，为追究被告人的刑事责任，而直接向人民法院提出诉讼的案件，像侮辱、诽谤案，暴力干涉婚姻自由案等都属于自诉案件。当自诉案件出现事实不清楚的情况时，有相应的法律处理方式。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。也就是说，如果自诉案件事实不清楚，缺乏关键证据来支撑，而自诉人又没办法补充相关证据，法院会先说服自诉人主动撤回起诉。要是自诉人坚持不撤回，法院就会裁定不予受理该案件。

若案件已经进入到了审理阶段，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。对于事实不清楚、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，在审理过程中如果事实一直不清楚，证据不充分，法院会按照疑罪从无的原则，判决被告人无罪。

此外，自诉人在面对事实不清楚的情况时，应当积极收集和补充证据。可以通过合法途径，比如自行收集与案件相关的书证、物证、证人证言等；也可以申请法院调取相关证据。在收集证据时要注意证据的合法性、真实性和关联性，以确保所收集的证据能够被法院采纳。总之，当自诉案件事实不清楚时，自诉人要配合法院的要求，积极采取措施解决证据问题，以保障自身的合法权益和诉讼的顺利进行。