第三人破产是否会影响管辖权的争议？

在法律层面，第三人破产是否影响管辖权的争议需要从多个方面来分析。首先，我们要了解管辖权的概念。管辖权指的是法院对案件进行审理和裁判的权力范围，它决定了哪个法院有权受理特定的案件。

根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。这里的债务人通常是指破产的主体。当第三人破产时，如果案件涉及该破产第三人的相关权利义务关系，那么这条规定就可能会发挥作用。

如果案件的审理需要对破产第三人的财产进行处置、清算等，从便于案件审理和执行的角度出发，将案件管辖权转移到受理破产申请的法院是比较合理的。因为该法院在处理破产相关事务上更为专业和便捷，能够更好地协调各方利益。

然而，如果案件与破产第三人的破产程序并无直接关联，或者案件的主要争议焦点不涉及破产第三人的权利义务，那么第三人破产可能就不会影响原有的管辖权。法院会根据案件的具体情况，依据民事诉讼法中关于管辖权的一般规定来确定管辖法院。例如，合同纠纷案件通常由被告住所地或者合同履行地法院管辖。

所以，第三人破产是否影响管辖权的争议，关键在于案件与破产第三人之间的关联程度以及案件的具体性质。当事人在遇到这种情况时，应及时了解相关法律规定，并向法院咨询，以确定案件的正确管辖法院。