交通肇事中家属放弃治疗导致死亡该如何认定？

在交通肇事案件里，家属放弃治疗导致伤者死亡的认定是一个较为复杂的法律问题，需要从多个方面进行考量。

首先，我们要明确交通肇事罪的定义。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这里所说的“致人死亡”，通常是指肇事行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。

在判断家属放弃治疗是否影响死亡认定时，关键在于分析肇事行为与死亡结果之间的因果关系是否中断。如果伤者在交通肇事中所受的伤非常严重，即使进行积极治疗，死亡结果在医学上也具有高度的盖然性，也就是说，不管家属是否放弃治疗，伤者大概率都会死亡，那么肇事行为与死亡结果之间的因果关系就没有中断，肇事者仍可能被认定为交通肇事致人死亡。

然而，如果伤者的伤势并非致命，在正常治疗情况下有存活的可能，而家属由于经济困难、情绪等非合理原因放弃治疗，导致伤者死亡，那么就需要具体分析家属放弃治疗这一行为对死亡结果的影响程度。这种情况下，家属的放弃治疗行为可能会在一定程度上中断肇事行为与死亡结果之间的因果关系，但肇事者依然要对其交通肇事行为导致的伤害后果承担责任。

此外，家属放弃治疗的动机和理由也是重要的考量因素。如果家属是在医生充分告知病情，并且伤者确实没有治愈希望、继续治疗只是延长痛苦的情况下，出于人道等合理原因放弃治疗，那么在认定死亡与肇事行为的因果关系时，一般还是会倾向于认定肇事行为是导致死亡的主要原因。

在司法实践中，对于交通肇事家属放弃治疗死亡的认定，通常会结合医学鉴定、事故发生的具体情况、家属放弃治疗的原因等多方面因素进行综合判断。司法机关会根据证据和事实，准确认定肇事者的责任，确保法律的公正和公平。总之，交通肇事案件中死亡结果的认定是一个严谨的法律过程，需要依据具体情况和相关证据来确定肇事者是否应当承担致人死亡的刑事责任。