借钱没有借条，只有转账记录，是否具有法律效应？

在这种情况下，转账记录是具有一定法律效应的，但能否凭借它完全证明借款事实，还得具体情况具体分析。

转账记录属于电子数据的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，电子数据是法定的证据类型之一。这意味着转账记录在法律上是可以作为证据来使用的。不过，转账记录只能证明双方之间有资金往来，不能直接证明这笔钱就是借款。

要让转账记录更有力地证明借款事实，最好能有其他证据进行佐证。比如，双方之间关于借款的聊天记录、通话录音等。如果聊天记录里有对方承认借款的内容，或者通话录音中能明确体现出借款的事实，那么这些证据和转账记录相互配合，就更能让法院认定借款关系的存在。

要是没有其他佐证，只有转账记录，对方可能会提出这笔钱是其他性质的款项，比如是还款、赠与、买卖交易款等。此时，出借人就需要进一步举证来反驳对方的说法。所以，在仅有转账记录的情况下，虽然有一定的法律效应，但要证明借款事实可能存在一定难度。为了更好地保障自己的权益，在借款时最好还是签订借条，并保存好相关的聊天记录等证据。