第一次开庭被告不去只提交了答辩材料会怎样？

在法律诉讼中，当第一次开庭被告不去而只提交了答辩材料时，我们需要从不同方面来分析这种情况。

首先，我们要明确被告出庭的意义。在诉讼过程中，被告出庭参与庭审是其重要的诉讼权利和义务。出庭可以让被告在法庭上直接陈述自己的观点、反驳原告的主张，对证据进行质证等。比如在一个合同纠纷案件中，被告出庭可以解释自己未能履行合同的原因，对原告提供的合同履行情况证据提出异议。

而对于被告只提交答辩材料却不出庭的情况，法律有明确的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果法院已经合法传唤被告，被告没有合理的理由而不出庭，法院是有权进行缺席判决的。

接下来分析缺席判决可能带来的影响。对于原告而言，这可能在一定程度上有利于推进诉讼进程。因为如果原告的证据充分、主张合理，在被告不出庭反驳的情况下，法院更有可能支持原告的诉求。例如在民间借贷纠纷中，原告有借条、转账记录等充分证据，被告不出庭进行抗辩，法院可能就会根据原告提供的证据判决被告还款。

但这并不意味着原告就一定会胜诉。法院在作出缺席判决时，依然会严格审查原告提供的证据。只有在证据确实充分、能够形成完整的证据链，并且符合法律规定的情况下，才会支持原告的主张。如果原告的证据存在瑕疵，比如证据的真实性存疑、关联性不足等，即使被告不出庭，法院也不会轻易作出对原告有利的判决。

同时，对于被告来说，缺席判决可能会使其失去维护自身权益的机会。由于没有在法庭上进行有效的陈述和辩论，可能会导致法院无法全面了解被告的情况，从而作出对被告不利的判决。被告在后续可能很难通过正常的诉讼程序来改变判决结果，除非有新的证据或者法律规定的特殊情形。

另外，如果被告有正当理由不能出庭，是可以向法院申请延期审理的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。比如被告因为突发重大疾病、遭遇不可抗力等原因无法出庭，就可以向法院说明情况并申请延期。

综上所述，第一次开庭被告不去只提交答辩材料，法院会根据具体情况依法处理。原告和被告都应该清楚各自在诉讼中的权利和义务，积极参与诉讼，以维护自己的合法权益。