不当得利案件中原告举证不实该怎么办？

在不当得利案件里，如果原告举证不实，这是一个需要谨慎对待的问题，我们可以从以下几个方面来分析和处理。

首先，让我们了解一下不当得利的概念。不当得利指的是没有合法依据，取得不当利益，并且造成他人损失的情形。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”比如，甲误将一笔钱转给了乙，乙没有合法理由获得这笔钱，这就构成了不当得利，甲有权要求乙返还。

当原告在不当得利案件中举证不实时，会产生多方面的影响。从证据角度来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。如果原告举证不实，那么这些不实的证据将不被法院采信。例如，原告声称被告获得的某笔款项是不当得利，但提供的转账记录是伪造的，法院经过审查发现后，就不会依据这个伪造的转账记录来认定案件事实。

从法律责任角度，原告举证不实可能会面临相应的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这意味着，如果原告故意举证不实且情节严重，可能会被罚款、拘留，甚至承担刑事责任。

对于原告自身来说，举证不实会严重损害其在法庭上的诚信度。法官会对原告的陈述和提供的其他证据产生怀疑，这对原告的诉讼请求能否得到支持是非常不利的。比如，原告在一个不当得利案件中，除了伪造的证据外，还有其他真实的证据，但由于之前有举证不实的情况，法官可能会对这些真实证据也持谨慎态度。

如果原告发现自己举证不实，应该及时采取补救措施。最好的办法是主动向法院说明情况，承认举证不实的问题，并解释原因。比如，原告是因为疏忽或者误解导致证据出现错误。同时，原告应该积极寻找真实有效的证据来支持自己的主张。例如，重新收集转账记录、聊天记录等能够证明被告不当得利的证据。

此外，原告也可以与被告进行沟通协商。如果确实存在不当得利的事实，原告可以尝试与被告达成和解协议，返还不当得利款项，这样可以避免进一步的法律纠纷和可能面临的法律责任。

总之，在不当得利案件中，原告应该遵守法律规定，如实举证。一旦发现举证不实，要及时采取正确的措施来应对，以维护自己的合法权益和法律的公正。