有哪些国家通过修改宪法来谋求领导人联任？

在探讨有哪些国家通过修改宪法来谋求领导人联任之前，我们先来了解一下宪法修改以及领导人联任的基本概念。宪法是一个国家的根本大法，规定了国家的根本制度和根本任务等根本性问题。宪法修改是指在宪法实施过程中，随着社会现实的变化发展，出现宪法的内容与社会现实不相适应的时候，由有权机关依照法定程序对宪法内容予以补充、调整、删除的活动。而领导人联任，就是领导人在一个任期结束后，再次获得任职机会，继续担任领导职务。

从国际情况来看，有一些国家存在通过修改宪法谋求领导人联任的情况。例如，俄罗斯曾有过宪法修订相关情况。2020年，俄罗斯举行全民公投，对宪法进行了一系列修订。这些修订包括允许现任总统普京在任期结束后可以再寻求两个新任期。此次修宪是俄罗斯根据自身的发展需求、政治形势等多方面因素综合考量的结果。从法律角度来看，俄罗斯的修宪是按照其国内法律规定的程序进行的。俄罗斯宪法规定了严格的修宪程序，要经过一系列的审议、表决等环节，全民公投也是其中重要的一环，只有通过合法程序的修宪才具有法律效力。

再如，埃及在2019年对宪法进行了修订。根据新宪法，埃及总统任期由4年延长至6年，并且现任总统塞西可以再获得一个新的6年任期。埃及修宪也是基于其国内的政治、经济和社会发展等多方面的因素。埃及在经历了一系列的社会变革后，需要通过宪法的调整来适应新的发展需求，保障国家的稳定和发展。在法律程序上，埃及的修宪同样遵循了其国内宪法规定的程序，经过了议会审议、全民公投等环节。

另外，一些非洲国家也存在类似情况。例如，刚果（布）在2015年修改宪法，取消了总统候选人年龄不得超过70岁的限制，同时将总统任期从7年缩短至5年，允许总统可连选连任一次。这一修宪使得当时的总统能够继续参与竞选。从刚果（布）国内法律来看，其修宪也是在遵循其本国宪法规定的程序下进行的，经过了相关机构的审议和批准。

每个国家修宪谋求领导人联任都有其特定的国内背景和政治考量。从国际法律角度而言，只要一个国家是在遵循其国内合法的宪法程序下进行修宪，国际社会通常尊重其主权范围内的决定。然而，这种修宪行为也可能引发国际社会的不同看法和评价，因为它涉及到一个国家的民主、法治等多方面的问题。但从根本上来说，每个国家都有权根据自身的国情和发展需要来调整其宪法内容，以保障国家的长治久安和人民的福祉。