为什么有些当官的犯了法会比普通老百姓判得轻？

在我国的法律体系中，并不存在当官的犯法就会比普通老百姓判得轻的情况，法律面前人人平等是我国法治的基本原则。

《中华人民共和国宪法》第三十三条明确规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。这意味着，不管是当官的，还是普通老百姓，在适用法律上是平等的，不会因为身份、地位等因素而有所区别。任何公民，只要实施了犯罪行为，都要依据法律规定承担相应的刑事责任。

刑法作为规定犯罪和刑罚的法律，对于各种犯罪行为都有明确的定罪和量刑标准。这些标准适用于所有犯罪主体，不区分身份。例如，贪污罪、受贿罪等职务犯罪，其量刑是根据犯罪的数额、情节等因素来确定的。同样，普通老百姓实施的盗窃罪、诈骗罪等犯罪，也是根据犯罪的具体情况来量刑。

在司法实践中，可能会给人一种当官的犯了法判得轻的错觉，这可能有以下几方面原因。一方面，有些案件可能存在情节差异。犯罪的情节不同，量刑也会有所不同。比如，虽然都是贪污，但一个贪污数额较小且有自首、立功等从轻情节，另一个贪污数额巨大且情节恶劣，那么前者的量刑肯定会比后者轻。不能因为前者是当官的，就认为是因为身份原因导致判得轻。

另一方面，可能是公众对案件信息了解不全面。媒体报道案件时，可能会突出官员的身份，而对案件的具体细节和法律适用情况报道不够详细，导致公众产生误解。司法机关在处理案件时，都是严格按照法律规定进行的，会综合考虑各种因素，确保量刑的公正和合理。

总之，我国法律不会因为犯罪主体是当官的就给予从轻处罚，法律面前人人平等的原则始终贯穿于整个司法过程。