合同上写的违约金法院会支持吗？

在商业活动或者日常生活中，合同是保障双方权益的重要依据，而违约金条款是合同中常见的内容。那么合同上写的违约金，法院是否会支持呢？这需要从多方面来分析。

首先，我们要了解违约金的概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的设立，是为了保证债的履行，即使对方没有遭受任何财产损失，也要按法律或合同的规定给付违约金。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这说明，合同双方可以自行约定违约金条款，这是法律所允许的。

然而，法院并不是会无条件支持合同上写的违约金。如果违约金约定合理，没有明显过高或过低的情况，法院通常会支持按照合同约定来支付违约金。所谓合理，一般是指违约金的数额与违约行为可能造成的损失相当。

但是，如果违约金约定过高或过低，法院是有权进行调整的。《民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里“过分高于”，一般司法实践中认为是超过造成损失的百分之三十。例如，因对方违约给你造成了10万元的损失，而合同约定的违约金是20万元，这种情况下对方可能会以违约金过高为由请求法院调整，法院会综合考虑实际损失等因素进行判定。

在判断违约金是否合理时，法院通常会考虑违约行为的性质、违约方的过错程度以及守约方因违约所遭受的实际损失等因素。比如，在买卖合同中，卖方延迟交付货物，如果只是轻微延迟，没有给买方造成太大的经济损失，而合同约定的违约金数额巨大，这种情况下法院可能会根据实际情况进行调整。

综上所述，合同上写的违约金法院有可能支持，但不是绝对的。如果违约金约定合理，符合法律规定和实际情况，法院会予以支持；如果违约金过高或过低，当事人可以请求法院进行调整，法院会根据具体情况依法裁判。